{"id":61,"count":0,"description":"","link":"https:\/\/trasparenzaretributiva.eu\/guide\/enciclopedia-della-trasparenza-salariale\/presunzione-di-discriminazione\/","name":"Presunzione di discriminazione","slug":"presunzione-di-discriminazione","taxonomy":"glossaries","parent":0,"meta":{"status":["1"],"order":["0"],"glossary_term_description":["<p style=\"margin-left:0cm\">&nbsp;La presunzione di discriminazione \u00e8 un meccanismo processuale<br>previsto dalla normativa europea antidiscriminatoria in base al quale, quando<br>un lavoratore presenta elementi di fatto idonei a far ritenere sussistente una<br>discriminazione retributiva di genere, spetta al datore di lavoro dimostrare<br>che la differenza di trattamento \u00e8 giustificata da criteri oggettivi,<br>trasparenti e neutrali rispetto al genere.&nbsp;<\/p>\n<h2 style=\"margin-left:0cm\">Come funziona l'inversione dell'onere della proba&nbsp;<\/h2>\n<p style=\"margin-left:0cm\">Nel diritto comune, chi afferma l'esistenza di un fatto lo<br>deve provare. Nelle controversie in materia di discriminazione, questo<br>principio \u00e8 invertito: il lavoratore deve fornire elementi indiziari<br>sufficienti (ad esempio, i dati ottenuti tramite il diritto di accesso alle<br>informazioni retributive), mentre il datore di lavoro deve dimostrare l'assenza<br>di discriminazione.&nbsp;<\/p>\n<h2 style=\"margin-left:0cm\">Il ruolo della trasparenza retributiva&nbsp;<\/h2>\n<p style=\"margin-left:0cm\">Il diritto di accesso alle informazioni retributive previsto<br>dalla direttiva (UE) 2023\/970 \u00e8 strettamente collegato alla presunzione di<br>discriminazione: senza informazioni comparabili, il lavoratore non sarebbe in<br>grado di raccogliere gli elementi indiziari necessari per attivare il<br>meccanismo. La trasparenza \u00e8 dunque il presupposto concreto dell'effettivit\u00e0<br>della tutela.&nbsp;<\/p>\n<h2 style=\"margin-left:0cm\">Giustificazioni ammesse dal datore di lavoro&nbsp;<\/h2>\n<p style=\"margin-left:36pt\">\u2022 Criteri produttivi o di performance verificabili e<br>applicati uniformemente&nbsp;<\/p>\n<p style=\"margin-left:36pt\">\u2022 Livelli di esperienza o anzianit\u00e0 documentati&nbsp;<\/p>\n<p style=\"margin-left:36pt\">\u2022 Differenze nelle responsabilit\u00e0 della posizione<br>rilevate attraverso job evaluation&nbsp;<\/p>\n<p style=\"margin-left:36pt\">\u2022 Contrattazione collettiva applicata in modo uniforme&nbsp;<\/p>\n<h2 style=\"margin-left:0cm\">Quando la presunzione non si applica&nbsp;<\/h2>\n<p style=\"margin-left:0cm\">Se il datore di lavoro ha correttamente adempiuto agli<br>obblighi di trasparenza \u2014 rendendo accessibili i criteri retributivi e<br>comunicando gli indicatori del divario \u2014 e i dati non evidenziano differenze<br>significative, la presunzione di discriminazione non trova fondamento. La<br>compliance \u00e8 quindi anche una forma di protezione legale per l'azienda.&nbsp;&nbsp;<\/p>\n"]},"glossary_term_description":"<p style=\"margin-left:0cm\">&nbsp;La presunzione di discriminazione \u00e8 un meccanismo processuale<br>previsto dalla normativa europea antidiscriminatoria in base al quale, quando<br>un lavoratore presenta elementi di fatto idonei a far ritenere sussistente una<br>discriminazione retributiva di genere, spetta al datore di lavoro dimostrare<br>che la differenza di trattamento \u00e8 giustificata da criteri oggettivi,<br>trasparenti e neutrali rispetto al genere.&nbsp;<\/p>\n<h2 style=\"margin-left:0cm\">Come funziona l'inversione dell'onere della proba&nbsp;<\/h2>\n<p style=\"margin-left:0cm\">Nel diritto comune, chi afferma l'esistenza di un fatto lo<br>deve provare. Nelle controversie in materia di discriminazione, questo<br>principio \u00e8 invertito: il lavoratore deve fornire elementi indiziari<br>sufficienti (ad esempio, i dati ottenuti tramite il diritto di accesso alle<br>informazioni retributive), mentre il datore di lavoro deve dimostrare l'assenza<br>di discriminazione.&nbsp;<\/p>\n<h2 style=\"margin-left:0cm\">Il ruolo della trasparenza retributiva&nbsp;<\/h2>\n<p style=\"margin-left:0cm\">Il diritto di accesso alle informazioni retributive previsto<br>dalla direttiva (UE) 2023\/970 \u00e8 strettamente collegato alla presunzione di<br>discriminazione: senza informazioni comparabili, il lavoratore non sarebbe in<br>grado di raccogliere gli elementi indiziari necessari per attivare il<br>meccanismo. La trasparenza \u00e8 dunque il presupposto concreto dell'effettivit\u00e0<br>della tutela.&nbsp;<\/p>\n<h2 style=\"margin-left:0cm\">Giustificazioni ammesse dal datore di lavoro&nbsp;<\/h2>\n<p style=\"margin-left:36pt\">\u2022 Criteri produttivi o di performance verificabili e<br>applicati uniformemente&nbsp;<\/p>\n<p style=\"margin-left:36pt\">\u2022 Livelli di esperienza o anzianit\u00e0 documentati&nbsp;<\/p>\n<p style=\"margin-left:36pt\">\u2022 Differenze nelle responsabilit\u00e0 della posizione<br>rilevate attraverso job evaluation&nbsp;<\/p>\n<p style=\"margin-left:36pt\">\u2022 Contrattazione collettiva applicata in modo uniforme&nbsp;<\/p>\n<h2 style=\"margin-left:0cm\">Quando la presunzione non si applica&nbsp;<\/h2>\n<p style=\"margin-left:0cm\">Se il datore di lavoro ha correttamente adempiuto agli<br>obblighi di trasparenza \u2014 rendendo accessibili i criteri retributivi e<br>comunicando gli indicatori del divario \u2014 e i dati non evidenziano differenze<br>significative, la presunzione di discriminazione non trova fondamento. La<br>compliance \u00e8 quindi anche una forma di protezione legale per l'azienda.&nbsp;&nbsp;<\/p>\n","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/trasparenzaretributiva.eu\/guide\/wp-json\/wp\/v2\/glossaries\/61","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/trasparenzaretributiva.eu\/guide\/wp-json\/wp\/v2\/glossaries"}],"about":[{"href":"https:\/\/trasparenzaretributiva.eu\/guide\/wp-json\/wp\/v2\/taxonomies\/glossaries"}],"wp:post_type":[{"href":"https:\/\/trasparenzaretributiva.eu\/guide\/wp-json\/wp\/v2\/docs?glossaries=61"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}